임플란트 치료를 받기로 결정했다면
어떤 보철을 선택할까? 생각하게 됩니다.
많은 분들이 모두 같은 방식으로 진행된다고 생각하지만
사실 보철물의 연결 방식에 따라 사용감과 관리 편의성,
심미성까지 달라질 수 있죠.
예를 들어, 탈착이 용이하여
유지, 보수가 쉬운 방식이 있는 반면
나사 구멍 없이 더 자연스러운 심미성을
강조하는 방법이 있을 수 있습니다.
중요한 것은 나에게 맞는 방법을 찾는 것이
매우 중요합니다.
올바른 보철 선택은 앞으로의 치아 건강과 만족도를
결정짓는 첫걸음이기도 하기 때문입니다.
이번 포스팅에서 자세히 설명드려보도록 하겠습니다.
-
임플란트 보철 선택이 중요한 이유는
수년간의 사용 편의성·심미성· 내구성에
직결되기 때문입니다.
의료진과의 충분히 상담하는 과정을 통해
내 구강 상태와 생활 패턴에 맞는 방식을
선택하는 것을 추천드립니다.
.
.
✔ 장기적인 사용 편의성
보철의 고정 방식에 따라 나중에 문제가 생겼을 때
수리, 교체가 쉬운지 여부가 달라질 수 있습니다.
✔ 심미성
심미성이 뛰어난 경우 자신감 있는 미소를
되찾게 하고, 심리적 만족도까지 높여줄 수 있습니다.
✔ 구강 상태와 적합성
환자의 잇몸, 뼈 상태, 교합 상태, 위생 관리 능력에
따라 적합한 방식이 달라집니다.
부적합한 방식을 선택하면 장기적으로 보철 탈락,
염증, 재치료 가능성이 높아집니다.
01) SCRP (혼합형)
#SCRP타입 은 스크류와 시멘트의
장점을 결합한 보철 방법입니다.
스크류로 고정하여 재부착이나 수리가 가능하며
시멘트로 보철의 밀착도와 심미성을
확보할 수 있습니다.
* 장점 : 유지, 보수가 용이하면서도 미관이 뛰어남
* 단점 : 제작 과정이 복잡하고 숙련된 기술 필요
02) Screw (스크류 고정형)
보철물을 직접 나사로 고정하는 방식으로
잇몸 절개 없이 유지, 보수가 가능해 환자에게
부담이 적을 수 있습니다.
* 장점 : 유지, 보수 편리함
* 단점 : 나사 구멍이 보일 수 있어 심미성이 떨어짐
03) Cement (시멘트 고정형)
보철물을 치과용 시멘트로 접착하는 방식으로
나사 구멍이 없어 심미성이 뛰어납니다.
* 장점 : 자연스러운 외관
* 단점 : 제거가 어려워 수리나 보수가
필요한 경우 번거로움
여기까지 임플란트 보철 선택 가이드에 대해
알려드렸습니다!
환자의 구강 상태, 심미적 요구, 유지·보수 가능성 등을
종합적으로 고려해 보철 방식을 선택하는 것이
중요합니다.
임플란트는 한 번 식립하면 오랜 기간 사용해야
하는 만큼, 처음부터 나에게 맞는 방식을
선택하는 것이 향후 불편함을 줄이고
만족도를 높이는 방법입니다.
경험이 풍부한 의료진과 충분한 상담을 통하여
나에게 맞는 최적의 방식을 찾는 것이 중요합니다.
올바른 선택은 치료 직후의 만족도는 물론
향후 수년간 편안하고 건강한 치아 생활을
이어갈 수 있습니다.
